« Dieu n’existe pas », dites-le
mis en ligne le 4 février 2015
Causes politiques, sociales, culturelles, psychologiques. Les explications ne sont pas sans une certaine retenue. Pourrait-on dire enfin qu’il s’agit d’une erreur : tuer au nom d’une entité qui n’existe pas ? Cela, je ne l’entends pas, au fil des débats depuis quelques jours. Le monde serait tout autre si, un jour, un responsable politique disait au Conseil de sécurité de l’ONU : « Arrêtez, vos combats pour des chimères territoriales, ethniques et religieuses sont insignifiants : il n’y a pas de Dieu. »Je pense à quelques humains d’il y a cent milles ans, plus ou moins, en train de se demander si des choses incroyables existent. Ils commencent à dire que le mort est vivant, que la pierre est une personne. Ils s’étonnent eux-mêmes : « cela » existe-t-il ? « Cela » est-il vrai ? Ils doutent, ils savent qu’ils viennent d’« inventer » des choses bizarres. Au-delà de ce moment, les hommes ne croyaient pas à des choses qu’ils auraient eux-mêmes jugées incroyables, impossibles. Retenons le doute, l’hésitation de ces hommes sur ce qu’ils viennent d’inventer. Ils vont commencer à y croire. En retirent-ils un certain confort psychologique ? « Et si c’était vrai ? » se disent-ils. « Ne cherchons plus. » Et commencent là les conséquences d’accepter l’invérifiable. Car accepter ces croyances, c’est accepter quelque « mystère », c’est surtout accepter de ne pas chercher à comprendre ! L’homme, Homo sapiens, commence à devenir ce que nous observons à chaque instant : ne pas chercher plus, ne pas savoir plus, ne pas voir en face, ne pas être lucide, se relâcher des divers enjeux absorbés dans le cours du temps. C’est ce que nous faisons tous tout le temps. C’est comme si ce moment de doute, d’interpellation s’était transformé en relâchement, en passivité, et surtout étendu à toutes les activités pratiquées. Le croyant devient soldat. Celui-ci a oublié que son dieu a été inventé, tout comme l’état et beaucoup d’autres choses. Ainsi nos explications ne disent-elles pas la vérité.
Que sommes-nous ? Un mélange d’activité et de passivité, de critique certes mais aussi et surtout de lucidité émoussée. Bien sûr le relâchement est fécond, il permet même l’art et la science. Et aussi de s’affairer bizarrement dans un centre commercial le samedi après-midi et d’accepter les publicités des chaînées télévisées… Et aussi de tuer au nom d’ordres reçus. Le croyant devenu soldat : tel est la marque que les sapiens vont laisser d’eux. La connaissance des commencements, de l’arbitraire circonstanciel de tous les commencements est nécessaire. Elle implique la possibilité d’au moins se souvenir que les dieux ont été inventés par des humains, et la nécessité qu’il ne puisse être affirmé péremptoirement que des dieux existaient avant cette invention, un dieu ordonnant des actes.
Sur le paquet de cigarettes, il est indiqué qu’elles tuent. Les usagers modérés le lisent aussi. Faudrait-il indiquer, en tête des livres religieux et dans les édifices religieux, que dieu, inexistant, peut tuer ?
Albert Piette
Professeur d’anthropologie à l’université Paris-Nanterre
COMMENTAIRES ARCHIVÉS
luc lefort
le 5 février 2015
c'est toujours réconfortant de lire des articles qui remettent en cause les livres dit "saints".cabu,qui a donné parfois des dessins pour la une du "monde libertaire" crachait avec lucidité sur toutes les idéologies religieuses,c'est indispensable disait-il car sinon "ils(les croyants) vont nous pourrir la vie".
quand on entend,après le massacre à charlie hebdo et à l'hper casher des journalistes ou des universitaires être pour la liberté de la presse et en mêlme temps s'offusquer que des dessinateurs fassent des dessins qui choquent la "sensibilité" des croyants,on se dit que la laicité et l'athéisme sont mal barrés.
les pseudos procès en islamophobie que charlie-hebdo a subit ces dernières années,marquent la régression des valeurs de la libre pensée.
quand on entend,après le massacre à charlie hebdo et à l'hper casher des journalistes ou des universitaires être pour la liberté de la presse et en mêlme temps s'offusquer que des dessinateurs fassent des dessins qui choquent la "sensibilité" des croyants,on se dit que la laicité et l'athéisme sont mal barrés.
les pseudos procès en islamophobie que charlie-hebdo a subit ces dernières années,marquent la régression des valeurs de la libre pensée.
Dino
le 5 février 2015
Poème sur le sujet :
http://dinocastelbou.centerblog.net/1152-ignare-pour-ideal-critique-par-la-philosophie-yoga
NB : le Théisme ne tue pas plus que l'Athéisme ; la preuve en est avec les régimes communistes OFFICIELLEMENT ATHEES et anti religieux ; l'URSS, le Maoïsme, les Khmers rouges, etc, étaient foncièrement athées, et pourtant foncièrement meurtriers (plus que l'islam et le christianisme réunis, religions de bouchers pourtant !)... Le problème est ailleurs (c'est ce que les Anarchistes mystiques avaient compris).
http://dinocastelbou.centerblog.net/1152-ignare-pour-ideal-critique-par-la-philosophie-yoga
NB : le Théisme ne tue pas plus que l'Athéisme ; la preuve en est avec les régimes communistes OFFICIELLEMENT ATHEES et anti religieux ; l'URSS, le Maoïsme, les Khmers rouges, etc, étaient foncièrement athées, et pourtant foncièrement meurtriers (plus que l'islam et le christianisme réunis, religions de bouchers pourtant !)... Le problème est ailleurs (c'est ce que les Anarchistes mystiques avaient compris).
la pulga
le 5 février 2015
Au nom d'un Dieu, au nom d'une Idée, au nom d'un Etat, c'est toujours cette bonne vieille connerie à front de taureau qui est à l'oeuvre, et toujours avec les même résultats: la mort, les massacres, les génocides, la torture, la négation de la pensée et de la liberté. Qu'importe la gueule du Monstre, l'important est de le combattre avant de lui faire fermer une fois pour toutes sa grande gueule !!
frhsijfhvos
le 8 février 2015
"Dieu n'existe pas, Dieu EST", dites-le.
Causes politiques, sociales, culturelles, psychologiques. Les explications ne sont pas sans une certaine retenue. Pourrait-on dire enfin qu’il s’agit d’une erreur : tuer au nom d’un idéal comme l'on fait certains anarchistes des temps passés ? Cela, je ne l’entends pas, au fil des débats. Le monde serait tout autre si, un jour, un responsable politique disait au Conseil de sécurité de l’ONU : « Arrêtez, vos combats pour des chimères territoriales, ethniques et religieuses sont insignifiants : Dieu est grand et miséricordieux ».Car accepter ce savoir, c’est accepter quelque « mystère », c’est surtout chercher perpétuellement à comprendre le sens ! C'est ainsi que l'homo sapiens, commence à devenir un homme : cherchons, comprenons, faisons face, soyons lucide, et appliquons ces trouvailles aux enjeux de notre temps. C’est ce que nous faisons tous tout le temps.
Le croyant devient soldat. Celui-ci a oublié que son dieu l'a créé tout comme ses frères, contrairement à l’état et beaucoup d’autres choses qui sont des inventions humaines.
Que sommes-nous ? Un mélange d’activité et de passivité, de critique certes mais aussi et surtout de lucidité émoussée. Bien sûr le relâchement est fécond, il permet même l’art et la science. Et aussi de tuer au nom d’idées reçus. Le croyant devenu soldat : tel est la marque que les sapiens vont laisser d’eux à cause d'un matérialisme inconsidéré.
La connaissance des commencements, de l’arbitraire circonstanciel de tous les commencements est nécessaire. Elle implique la nécessité de se souvenir que les hommes ont été créés par le créateur, et la nécessité que l'on puisse être affirmé péremptoirement que Dieu existaient avant cette invention.
Sur le paquet de cigarettes, il est indiqué qu’elles tuent. Les usagers modérés le lisent aussi. Faudrait-il indiquer, en tête des livres religieux et dans les édifices religieux, que l'homme peut tuer ?
Causes politiques, sociales, culturelles, psychologiques. Les explications ne sont pas sans une certaine retenue. Pourrait-on dire enfin qu’il s’agit d’une erreur : tuer au nom d’un idéal comme l'on fait certains anarchistes des temps passés ? Cela, je ne l’entends pas, au fil des débats. Le monde serait tout autre si, un jour, un responsable politique disait au Conseil de sécurité de l’ONU : « Arrêtez, vos combats pour des chimères territoriales, ethniques et religieuses sont insignifiants : Dieu est grand et miséricordieux ».Car accepter ce savoir, c’est accepter quelque « mystère », c’est surtout chercher perpétuellement à comprendre le sens ! C'est ainsi que l'homo sapiens, commence à devenir un homme : cherchons, comprenons, faisons face, soyons lucide, et appliquons ces trouvailles aux enjeux de notre temps. C’est ce que nous faisons tous tout le temps.
Le croyant devient soldat. Celui-ci a oublié que son dieu l'a créé tout comme ses frères, contrairement à l’état et beaucoup d’autres choses qui sont des inventions humaines.
Que sommes-nous ? Un mélange d’activité et de passivité, de critique certes mais aussi et surtout de lucidité émoussée. Bien sûr le relâchement est fécond, il permet même l’art et la science. Et aussi de tuer au nom d’idées reçus. Le croyant devenu soldat : tel est la marque que les sapiens vont laisser d’eux à cause d'un matérialisme inconsidéré.
La connaissance des commencements, de l’arbitraire circonstanciel de tous les commencements est nécessaire. Elle implique la nécessité de se souvenir que les hommes ont été créés par le créateur, et la nécessité que l'on puisse être affirmé péremptoirement que Dieu existaient avant cette invention.
Sur le paquet de cigarettes, il est indiqué qu’elles tuent. Les usagers modérés le lisent aussi. Faudrait-il indiquer, en tête des livres religieux et dans les édifices religieux, que l'homme peut tuer ?
luc lefort
le 9 février 2015
frhsijfhvos,votre commentaire ci-dessous prouve que la tentative de pédagogie d'abert piette:"dieu n'existe pas"dites le,a très peu d'impact sur "les croyants".c'est domage pour votre esprit critique.
c'est normal qu'on ne puisse pas comparer les anarchistes violents du début du 20s et les "islamos nazis" de 2015, comme les appelle,malek bouthi. les uns étaient motivés par un goût de la liberté jubilatoire,les autres qui ont massacré à charlie hebdo et de l'hyper casher,croyent à un livre "saint" et veulent en éprouver la finalité en tuant des mécréants!
vous nous parlez d'un créateur,remplacez ce mot inepte par fossoyeur,votre texte sera ok.
c'est normal qu'on ne puisse pas comparer les anarchistes violents du début du 20s et les "islamos nazis" de 2015, comme les appelle,malek bouthi. les uns étaient motivés par un goût de la liberté jubilatoire,les autres qui ont massacré à charlie hebdo et de l'hyper casher,croyent à un livre "saint" et veulent en éprouver la finalité en tuant des mécréants!
vous nous parlez d'un créateur,remplacez ce mot inepte par fossoyeur,votre texte sera ok.
la pulga
le 9 février 2015
Une religion établie, c'est une hérésie qui a réussi.
la pulga
le 9 février 2015
"Toutes les religions sont compatibles avec la démocratie. Les religions ne sont que ce qu'en font les croyants. Sans croyants, pas de religions. Tout texte Religieux pris au 1er degré comprend d'odieux appels aux meurtres , de même qu'un ramassis de conneries indigestes. En vérité, ce sont certains croyants qui ne sont pas compatibles avec la démocratie.." ( Charb )
la pulga
le 11 février 2015
2 autres phrases que j'aime bien: " Il vaut mieux mourir en bandant que vivre en déglutissant des cantiques " , " J'aimerais bien être croyant pour me raccrocher à rien."
FREDERIC BEAGUE
le 12 février 2015
Les anarchistes du Monde Libertaire sont-ils contre la liberté religieuse ?
Les anarchistes du Monde libertaire sont-ils opposés à la liberté de conscience ?
Si une société anarchiste devait advenir, l'athéisme deviendrait-il un dogme, condamnant tout agnostique ou croyant à être persécuté ou "rééduqué" ?
La libre pensée ne doit-elle pas laisser chacun libre de croire, en toute liberté et selon sa propre raison, en un dieu ou plusieurs, ou en aucun dès lors que chacun ne veut pas imposer sa foi à autrui ?
Ne peut-on combattre les côtés négatifs de telle ou telle religion, de façon non-violente, pacifiée, sans user d'amalgames et de contre-vérités, sans mépriser et sans chercher à blesser les croyants ?
En quoi la cause anarchiste a-telle progressé depuis 150 ans tandis que les anarchistes insultent voire sont prêts à violenter tous ceux qui ne pensent pas parfaitement comme eux ?
En toute sympathie.
Frédéric
PS A titre d'exemple, il me semble plus utile d'appeler les chrétiens à vivre leur Evangile (l'amour du prochain, la résistance non -violente aux ennemis, le rejet des autorités religieuses, la simplicité volontaire, etc...) que de les caricaturer en ce qu'ils ne sont le plus souvent pas ou que leurs églises ne sont plus depuis longtemps... De même, chacun peut se demander en quoi le fait d'insulter l'Islam va interpeller les musulmans dans leur foi...et s'il ne vaut pas mieux questionner paisiblement les adeptes de cette religion en exposant simplement les limites et contradictions de leur livre sacré...
Les anarchistes du Monde libertaire sont-ils opposés à la liberté de conscience ?
Si une société anarchiste devait advenir, l'athéisme deviendrait-il un dogme, condamnant tout agnostique ou croyant à être persécuté ou "rééduqué" ?
La libre pensée ne doit-elle pas laisser chacun libre de croire, en toute liberté et selon sa propre raison, en un dieu ou plusieurs, ou en aucun dès lors que chacun ne veut pas imposer sa foi à autrui ?
Ne peut-on combattre les côtés négatifs de telle ou telle religion, de façon non-violente, pacifiée, sans user d'amalgames et de contre-vérités, sans mépriser et sans chercher à blesser les croyants ?
En quoi la cause anarchiste a-telle progressé depuis 150 ans tandis que les anarchistes insultent voire sont prêts à violenter tous ceux qui ne pensent pas parfaitement comme eux ?
En toute sympathie.
Frédéric
PS A titre d'exemple, il me semble plus utile d'appeler les chrétiens à vivre leur Evangile (l'amour du prochain, la résistance non -violente aux ennemis, le rejet des autorités religieuses, la simplicité volontaire, etc...) que de les caricaturer en ce qu'ils ne sont le plus souvent pas ou que leurs églises ne sont plus depuis longtemps... De même, chacun peut se demander en quoi le fait d'insulter l'Islam va interpeller les musulmans dans leur foi...et s'il ne vaut pas mieux questionner paisiblement les adeptes de cette religion en exposant simplement les limites et contradictions de leur livre sacré...
luc lefort
le 12 février 2015
@frédéric beague.
c'est au titre de l'article:"dieu n'existe pas"dites-le que s'adresse votre commentaire? ou vous espèrez convaincre les anars que les curetons et les imams ne rabachent pas depuis des siècles les mêmes inepties prosélytes?avec des trémolos dans la voix,aussi infantillisants que sirupeux!pour estomper l'angoisse de la mort...
vous avez le droit d'être régressif et sentencieux,perso je pense aux morts de ce début janvier,à charlie hedo,à montrouge,à l'hyper casher,victimes du fanatisme...religieux.
c'est au titre de l'article:"dieu n'existe pas"dites-le que s'adresse votre commentaire? ou vous espèrez convaincre les anars que les curetons et les imams ne rabachent pas depuis des siècles les mêmes inepties prosélytes?avec des trémolos dans la voix,aussi infantillisants que sirupeux!pour estomper l'angoisse de la mort...
vous avez le droit d'être régressif et sentencieux,perso je pense aux morts de ce début janvier,à charlie hedo,à montrouge,à l'hyper casher,victimes du fanatisme...religieux.
la pulga
le 12 février 2015
Je recommande aux anarchistes athées ( j'espère qu'il en reste encore !! ) l'excellent site "Athéisme.free, l'Homme debout". Proudhon et Bakounine ont droit à leurs citations, mais des contemporains comme Cavanna ( son fameux " Lettre ouverte aux culs-bénits" est à lire et relire ), Michel Onfray ou Albert Jacquard ne sont pas oubliés, tout comme les philosophes et penseurs des Lumières.
la pulga
le 12 février 2015
Quelques citations sympas:
"Toutes les grandes vérités sont d'abord des blasphèmes" ( BShaw )
"Dieu, cet asile de l'ignorance " (Spinoza )
"Dieu est si parfait qu'il n'a pas besoin d'exister." (Nozick)
"La prière n'a d'autre but que de supplier Dieu d'exister." (JMartet )
"La Foi, c'est prier un doute pour qu'il protège des réalités". ( FDard )
"Quiconque me parle de Dieu en veut à ma Bourse ou la liberté" (Proudhon)
"La théologie, c'est simple comme Dieu et Dieu font trois" (JPrévert )
"C'est un terrible luxe que l'incrédulité" ( Rivarol )
"L'athée ne prend d'ordres que de sa conscience" ( SMaréchal)
"L'ignorance et la peur, voilà les 2 pivots de toute religion" ( Paul-Henri)
"Chacun n'est-il pas l'hérétique de l'autre ??" ( Cavanna )
"Dieu, prix nobel de la Guerre" ( Cabu )
"La sagesse commence là ou finit la crainte de Dieu " ( AGide )
"Sans Dieu, c le néant, avec Dieu, c le néant suprême" ( SFaure )
"L'homme ne croit pas ce qui est, il croit ce qu'il désire qui soit" ( Anatole France )
"La religion a fait de grands maux, et peu de petits biens" ( Helvétius )
"Le sommeil de la raison engendre des monstres" ( FdeGoya Y Lucientes )
"Toutes les grandes vérités sont d'abord des blasphèmes" ( BShaw )
"Dieu, cet asile de l'ignorance " (Spinoza )
"Dieu est si parfait qu'il n'a pas besoin d'exister." (Nozick)
"La prière n'a d'autre but que de supplier Dieu d'exister." (JMartet )
"La Foi, c'est prier un doute pour qu'il protège des réalités". ( FDard )
"Quiconque me parle de Dieu en veut à ma Bourse ou la liberté" (Proudhon)
"La théologie, c'est simple comme Dieu et Dieu font trois" (JPrévert )
"C'est un terrible luxe que l'incrédulité" ( Rivarol )
"L'athée ne prend d'ordres que de sa conscience" ( SMaréchal)
"L'ignorance et la peur, voilà les 2 pivots de toute religion" ( Paul-Henri)
"Chacun n'est-il pas l'hérétique de l'autre ??" ( Cavanna )
"Dieu, prix nobel de la Guerre" ( Cabu )
"La sagesse commence là ou finit la crainte de Dieu " ( AGide )
"Sans Dieu, c le néant, avec Dieu, c le néant suprême" ( SFaure )
"L'homme ne croit pas ce qui est, il croit ce qu'il désire qui soit" ( Anatole France )
"La religion a fait de grands maux, et peu de petits biens" ( Helvétius )
"Le sommeil de la raison engendre des monstres" ( FdeGoya Y Lucientes )
José
le 12 février 2015
Il paraît qu'Islam veut dire soumission. Mais il y a d'autres synonymes: catholicisme, protestantisme, bouddhisme, en gros presque tous les -ismes.
luc lefort
le 13 février 2015
@ la pulga,
merci pour les citations,je les découvre avec bonheur et j'irai voir le site au titre évocateur.
cordialité rouge noir
merci pour les citations,je les découvre avec bonheur et j'irai voir le site au titre évocateur.
cordialité rouge noir
